KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/27772 E., 2014/636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/336399
- Mahkemesi
- Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/05/2010
- Numarası
- 2009/958 (E) ve 2010/377 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
CMK'nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının, maddi (somut) zarara ilişkin olması, manevi zararı kapsamaması, sanığa yükletilen hakaret suçu nedeniyle katılanın maddi bir zarara uğramaması karşısında, sabıkasız olan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılmadan “katılanın zararının giderilmediği” biçimindeki Kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/27772, K. 2014/636, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama