Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/28116 K.2013/14234

Tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20.03.2007 gün ve 2006/110 esas, 2007/82 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,

Dairemizin 02.11.2011 gün ve 2009/16152 esas, 2011/20141 sayılı kararıyla;

"2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 232/6, 1412 sayılı CYY.nın 310.maddeleri gereğince, mahkemece verilen mahkumiyet kararının hüküm fıkrasında yasa yolu başvurusunun şekli açık biçimde gösterilmemesi ve hükmü temyize hakkı olan ve son oturumda hazır bulunan sanık açısından 7 günlük temyiz süresinin, ne zaman başlayacağı "... tefhim/tebliğ tarihinden itibaren ... "şeklinde yanıltıcı ifade kullanılarak tereddüde yol açmayacak biçimde gösterilmediğinden, sanık müdafinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin l.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, '' karar verilmiştir.

I- İTİRAZ NEDENLERİ

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/07/2012 tarihli kararı ile Dairemize gönderilen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/12/2011 gün ve 2007/150153 sayılı yazısı ile;

"Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2007 gün ve 2006/110 E., 2007/82 K. Sayılı kararı sanık ... vekilinin yüzüne karşı verilmiş olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.02.2011 gün, 2010/5-244 E., 2011/4 K. Sayılı kararı gözetildiğinde ve temyiz süresinin hükmün tefhiminden itibaren başlayacağının sanık müdafii tarafından bilinmesi gerektiği ve hükmün yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY.nın 310. maddesinde belirtilen süre içinde yapılmadığı anlaşılması karşısında,

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin BOZMA kararının kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle Yüksek Özel Dairenin 02.11.2011 gün, ve 2009/16152E., 2011/20141 K Sayılı silahla tehdit suçuna ilişkin BOZMA kararının kaldırılarak, Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2007 gün ve 2006/110 E., 2007/82 K. sayılı hükmüne yönelik temyiz isteminin REDDİNE karar verilmesi arz ve talep olunur.'' isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:

II- KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,

Dairemizce verilen 02.11.2011 gün ve 2009/16152 esas, 2011/20141 sayılı, sanık ... hakkındaki tehdit suçuna yönelik bozma kararının KALDIRILMASINA,