KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29005 E., 2014/24605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/289961
- Mahkemesi
- Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2010
- Numarası
- 2010/58 (E) ve 2010/367 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ve eşi olan tanığın, dava konusu ruhsatsız katın 2004 yılı Nisan ayında yapıldığını ileri sürmelerine karşın, bilirkişinin, yapım tarihi hakkında tespitte bulunamamakla birlikte iç-dış cephe kaplamaları ile boyanın yeni olduğunu belirterek inceleme tarihine yakın bir zamanda yapıldığı kanaati uyandığını açıklaması, suç duyurusu üzerine olay yerinde inceleme yapan jandarma görevlilerinin 23.12.2009 tarihli tutanakta “üçüncü katın yeni yapılmış olduğu,
dış cephesindeki sıva izlerinin yeni olduğu görülerek fotoğraflarının alındığı” şeklinde tutanak düzenlemeleri, hükümden sonra Ayten İldem adli kişinin, ihbarda bulunanın kendisi olduğu ve yapım yılının 2006 olduğunu belirten dilekçe vermiş olması karşısında; jandarma görevlileri ile Ayten İldem adlı kişi dinlenip, gerekirse bilirkişi görüşü açıklattırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29005, K. 2014/24605, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama