Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2914 K.2012/18994

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 6136 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesinin TCK'nın 50/1-a olarak kısa ve gerekçeli kararda gösterilmemesi,

2- Silahla tehdit suçundan kurulan ilk hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulduğu, bozmadan önce sanık hakkında tayin olunan ceza ertelendiği halde, bozmadan sonraki hükümde, TCK'nın 51. maddesindeki şartlar oluşmadığından bahisle uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,

3- Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi "sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık, mahkemedeki hali, ikrarı ve olay sonrası gösterdiği nedamet" gerekçesiyle uygulanmasına rağmen, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında "olayın oluşu, şahsi hali ve adli sicil kaydı" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. ve TCK'nın 51. maddeleri uygulanmayarak takdirde çelişkiye düşülmesi,