Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29179 K.2012/19383

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılan; sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;

Suçun silahla işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCY'nın 119/1-a maddesinin uygulanması ve bu nedenle de sanığın sübuta eren eyleminin, takibi şikayete bağlı suçlardan olmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanığa yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemiyle çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,