Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29221 K.2014/24805

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında, suça konu taşınmazla ilgili olarak, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2010 tarih ve 2010/310 esas 2010/1080 karar sayılı ilamıyla daha önce hükümlülük kararı verildiği ve hükümlülük kararının dayanağının, 14.02.2009 tarihli yapı tespit ve tatil tutanağı olduğu, temyize konu dosyanın, 08.12.2009 tarihli yapı tespit ve tatil tutanağına ilişkin olduğu, her iki tespit ve tatil tutanağının da, ilk iddianameden önce düzenlendiği anlaşılmakla, bahse konu diğer dava dosyası da incelenerek, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,