KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29515 E., 2014/11603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/14710
- Mahkemesi
- Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2010
- Numarası
- 2008/307 (E) ve 2010/127 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakaret ve tehdit suçlarında giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının erteleme kurumundan önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve CMK’nın 231/6.maddesindeki koşulların varlığı tartışılmadan “cezaların ertelendiği" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29515, K. 2014/11603, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama