KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29745 E., 2014/7986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/97606
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2010
- Numarası
- 2009/1076 (E) ve 2010/1546 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında müştekiye ait telefonu yanlışlıkla aradığını söylemesi ve iletişim tespit kayıtlarından da müştekinin sanık tarafından sadece iki kez arandığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun "rahatsız edici hukuka aykırı eylemin ısrarla işlenmesi" öğesinin somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29745, K. 2014/7986, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama