KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/2981 E., 2012/31256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tefecilik suçunda, tefecilik yapan kişiden borç para almanın yasaya aykırı olduğunu bilmesi gereken müştekilerin suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle temyiz hakları bulunmadığından müştekiler ... ve ... vekilleri ile müşteki ...'ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... Hazinesinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ...'ün sanık ...'ten un satın almadığını ve aralarında ticari bir ilişki de olmadığını ileri sürmesi karşısında, müşteki ...'ün hangi işle iştigal ettiği araştırılıp savunmada ileri sürüldüğü gibi 10.000 TL'lik un satın almasının hayatın olağan akışına uygun olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre, hukuki durumun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/2981, K. 2012/31256, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama