KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29817 E., 2014/1549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/60722
- Mahkemesi
- Bilecik Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/10/2010
- Numarası
- 2010/425 (E) ve 2010/434 (K
- Suçlar
- Hakaret, 4320 sayılı Kanun'a muhalefet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş mahkumiyetinin 5636 sayılı Kanun ile değişik 4320 sayılı Kanun'a ilişkin olduğu, bahse konu Kanun'un 6284 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılarak ve eylemin yeni düzenleme ile idari yaptırıma konu edilmesi nedeni ile TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
2-)08/03/2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'nun 23. maddesi ile 4320 sayılı Kanun'un yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29817, K. 2014/1549, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama