KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29836 E., 2014/7131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/88842
- Mahkemesi
- Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2010
- Numarası
- 2009/325 (E) ve 2010/455 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın savunmasında; katılanı yanlışlıkla aradığını, daha sonra bunu farkedip özür dilemek için tekrar aradığını belirtmesi, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından gelen iletişim tespit tutanağından sanığın katılanı 4 dakika ara ile toplam iki kez aradığının anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde hataya düşülerek "sanığın katılanı sık sık arayarak rahatsız ettiği" şeklindeki yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29836, K. 2014/7131, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama