Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30636 K.2014/26748

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak;

Sanık hakkında, aynı bina ile ilgili 18.12.2008 tarihli yapı tatil tutanağı nedeniyle, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/678 esas numarasını alan dava sonucu verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi ve farklı davalara konu olan 18.12.2008 ve 19.01.2009 tarihli yapı tatil tutanaklarının, ilk iddianame tarihinden önce düzenlenmeleri karşısında, bahsi geçen dava dosyası getirtilip denetime imkan verecek şekilde incelenerek,

tutanaklardaki inşaat seviyelerinin farklı olup olmadığı ve ilk iddianame tarihine kadar geçen sürede sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin tespit edilmesi ve zincirleme suçun koşulları bulunduğu takdirde, önceki hükümde belirlenen temel ceza süresi üzerinden, "zincirleme suç" hükümlerine göre yapılacak artırım kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yerinde görülmeyen gerekçeyle eylemin ayrı bir suç oluşturulduğu kabul edilip, hükümlülük kararı verilmesi,