Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3202 K.2013/15407

Yasak silah taşıma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...'nın diğer sanık ...'ı beklediği yerin, katılana ait işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı konusunda tanıkların da katılımı ile keşif yapılarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmeden ve sanığın bekleme eyleminin, diğer sanık ...'ın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna iştirak niteliğinde olup olmadığı hususu da tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- CMK'nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu tehdit, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve yasak silah taşıma suçlarında, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilerek, adli sicil kaydındaki sabıkasına esas ilamların silinme koşulları oluşmuş sanık ... ve sabıkasız olan sanık ... hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılmadan "zararın karşılanmaması ve şikayetin devam ediyor olması" biçimindeki kanuni olmayan yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,