Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3237 K.2012/6610

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Çal Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/180-2008/51 Esas -Karar ve 11.02.2008 tarihli kararı ile sanık ... hakkında görevliye direnme suçundan sonuç olarak 3000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, anılan kararın süresinde temyiz edilmemesi nedeniyle 18.02.2008 tarihinde kesinleştiği mahkemece 01.04.2008 tarihinde infaza verildiği,

infaz aşamasında dosyanın yeniden ele alınarak 16.05.2008 tarihinde verilen ek kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bu kararında kesinleştirilerek infaz verildiği sanığın belirtilen kararla verilen denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle yeniden dosya esasa kaydı yapılarak duruşma açılmak suretiyle mahkemenin 2009/60-177 Esas- Karar ve 03.06.2009 no'lu kararıyla açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verildiği ve bu son kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın temyiz incelemesinde bulunmak üzere dairemize gönderildiği anlaşılmakla;

5271 sayılı CMK'nun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 231. maddesinde 5728 sayılı kanunun 562. maddesi ile yapılan değişikliğin 08.02.2008 tarihinde, sanık hakkında atılı suçtan verilen 11.02.2008 tarih 2007/180-2008/51 esas ve karar sayılı mahkumiyet hükmünden önce yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, hüküm vermekle işten el çeken hakimin temyiz edilmeksizin kesinleşmiş dosyayı yeniden ele alarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verdiği 16.05.2008 tarihli ek karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında belirtilen denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle, duruşma açarak vermiş olduğu 03.06.2009 tarih, 2009/60-177 esas ve karar sayılı mahkumiyet hükmü hukuki değerden yoksun bulunduğu ve yok hükmünde olduğu,