Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3264 K.2012/30170

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 92. maddesinde değişiklik yapılması ve anılan kanunun geçici l/b madde ve fıkrası uyarınca, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun düzenlenmesi karşısında, TCK'nın 7/2. maddesi de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-)Kabule göre; dosya içeriği ve iddianamedeki anlatımdan basın açıklaması sırasında, sanığın aralarında alacak-verecek ve hisse devrinden dolayı husumet bulunan ve şirketin yeni yönetim kurulu ve üyelerinin yeğeninin kaçırılıp öldürülmesi olayını yönlendirdikleri ve kendisine de suikast yapılacağı haberini aldığı iddiasında bulunan sanığın, hukuki durumunun tespiti açısından; yeğeni olan ...'in öldürülmesine, cinayeti gerçekleştiren ...'ın intiharına dair dosya ve sanığın kendisine suikast düzenleneceği haberini alması üzerine Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu belirtmesi karşısında, buna dair soruşturma dosyasının getirtilip, yeğeninin öldürülmesi olayındaki şüphesinde haklı olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm tesisi,