Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33846 K.2013/31310

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, tartışma sırasında katılanın da kendisine hakaret ettiğini savunması, tanık ...’ın sanık ve katılanın birbirlerine karşılıklı hakaret ettiği yönündeki anlatımı karşısında, TCK’nın 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanığın sabıkasındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi, hakaret suçundan dolayı somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “mağdurun zararının giderilmediği” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,