Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33865 K.2014/15863

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın mağdura söylediği kabul edilen “senin yerin yurdun belli, yarın birgün çarşıya da çıkarsın, o zaman görüşürüz seninle, el mi yaman bey mi yaman, zaten birçok cezam var, bakalım kimin babası ağlayacak, birazda senin için yatarım” biçimindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun maddesinin 2. cümlesi gereğince hüküm kurulması daha az ceza tayin edilmesi,

2-Sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilerek TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması,