Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34787 K.2014/20584

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1-Sanık Y.. U.. müdafiinin 24.02.2010 tarihli duruşmada yasal ve takdiri tüm indirim hükümlerinin uygulanması talebinin, TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirimi de kapsadığı ve CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanıkların sabıkasız olması, tehdit suçunda giderilmesi gereken somut maddi bir zarar oluşmaması, yaralama suçu yönünden katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve sanık S.. S..'e verilen hapis cezasının ileride suç işlemekten çekineceğine kanaatiyle ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "karşı tarafın uğradığı zararın giderilmediği" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,