Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35036 K.2014/18250

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın temyiz dilekçesinde psikolojik rahatsızlığı olduğunu beyan ederek buna ilişkin rapor ibraz etmesi karşısında, TCK'nın 32.maddesi uyarınca suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Mağdur F.. P..'a karşı tehdit eylemlerinin, kesintiye uğramadan, suç kastı yenilenmeden ve kısa aralıklarla gerçekleştirilmesi nedeniyle tek bir tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,