Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35351 K.2014/11602

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sabıkasız olan sanık hakkında kurulan 05.10.2010 tarihli ilk hükümde "şartları oluştuğu" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın, sanık müdafiinin bu kararın usul ve esasa aykırı olduğu gerekçesiyle yaptığı itiraz üzerine, itiraz merciinin 6008 sayılı Yasanın uygulanması gerektiğinden bahisle ilk kararı kaldırmasından sonra, mahkemenin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dahi esasa ilişkin olarak itiraz edildiği, sanık ve sanık müdafiinin iradesinin dosyanın esastan incelenmesi ile sanık hakkında beraat yönünden hüküm kurulması olduğu;

bütün dosya kapsamına göre sanığın pişmanlık duyduğu, ya da bir daha suç işlemeyeceği yolunda da kanaat oluşmadığı" biçimindeki, ilk hükümle çelişen gerekçeye dayanılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,