Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36309 K.2014/14750

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... 'ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-)Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Duruşmanın bitiminde bildirilen ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanık hakkında TCK’nın 106/1, 50,52. maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası hükmolunmasına karşın, gerekçeli kararda TCK'nın 43. maddesi de uygulanarak sonuç olarak 4.500 TL adli para cezasına karar verilmek suretiyle çelişkiye ve dolayısıyla hükümde gerekçesizliğe yol açılması,