Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36701 K.2014/18856

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanın soruşturmadaki ifadesi ile yargılamadaki ilk ifadesinde, kendisine vuranın tek kişi olduğunu, silahı ağzına sokan kişi ile kendisini yaralayan şahsı tanımadığını beyan etmesine rağmen, yargılamadaki ikinci ifadesinde, sanık E.. I..'ın çağırmasıyla olay yerine kalabalık bir grubun geldiğini ve tüm sanıkların kendisine vurduğunu, ismen hiçbirini tanımadığını, görmesi halinde tanıyabileceğini beyan etmesi, olayın tek görgü tanığının da, sanıkların katılanı yaraladıklarını, hiçbirisini tanımadığını belirtmesi karşısında, ifadeler arasında oluşan çelişkiler giderilerek, sanıklar ile katılan ve tanığın yüzleştirmesinin yapılmasından sonra, sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,

2-Kabule göre de; sanıklar H.. S.. ve H.. Y..'in adli sicil kaydındaki ilamlarına göre, koşulları oluşmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesi uygulanmaması,