Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37528 K.2014/4071

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve şikayetçi sanık ...'in ifadesinin talimatla alınması nedeniyle davaya katılmasına karar verilmediği anlaşılmakla, adı geçen şikayetçinin CMK'nın 237. vd. maddeleri uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın bildirdiği adrese 25.02.2011 tarihinde yapılan tebligatta sanığın adresten taşındığı anlaşıldığından tebligatın usulsüz ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,