Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/38081 K.2013/230

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, cep telefonunu kullanmadığı gibi, üzerinde de yakalanmadığını, sadece bulunduğu yerden alıp ... adlı başgardiyana teslim ettiğini ileri sürmesi karşısında, adı geçen görevlinin kimliği tespit edilip tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre; dosya içerisindeki sabıka kaydının farklı bir kişiye ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa ait sabıka kaydı getirtilmeden, sanığın sabıkalı oluşu ve suça eğilimli kişiliği gerekçe gösterilerek hakkında TCK'nın 51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,