KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/38419 E., 2014/16286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/292731
- Mahkemesi
- Gaziantep 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2010
- Numarası
- 2009/37 (E) ve 2010/56 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilenler hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklardan şikayetçi olduğunu söyleyen ve CMK’nın 238/2. maddesi gereğince kendilerine kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmayan müştekiler İ.. E.. ve Ç.. E..'ın hükmü temyiz de etmeleri karşısında, CMK'nın 260, 234 ve 237/2. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
15/01/2010 tarihli duruşma tutanağının vazgeçme konusunda çelişik ifadeler içermesi ve sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeni ile kurulan düşme hükmünün gerekçesinde de katılanların gerçekte şikayetlerinden vazgeçmedikleri ve sehven vazgeçme iradelerinin duruşma tutanağına yazıldığının açıklanması karşısında şikayete ilişkin gerçek iradenin tespitinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/38419, K. 2014/16286, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama