KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/38595 E., 2014/2614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/325927
- Mahkemesi
- İstanbul 29. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2011
- Numarası
- 2010/353 (E) ve 2011/257 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekiye gönderdiği mesajların içeriğinin cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık V.. Ş..'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken ceza miktarı yönünden CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/38595, K. 2014/2614, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama