Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3994 K.2012/5334

Görevliye direnme suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1, 43/1. 62. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan yasanın 53/1-a-b-d. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2011 tarihli 2010/731 esas, 2011/503 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 28.10.2011 gün ve 55846 sayılı yazısı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve 375648 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

Tebliğnamede "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili islediği sırada onsekiz yağını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz," seklindeki düzenleme karsısında, hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir." denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz," hükmü yer almaktadır.

İncelenen dosyada, sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1, 43/1. 62. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan yasanın 51/1. maddesi uyarınca sonuç olarak belirlenen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi karşısında, 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesinin anılan maddenin 4. fıkrasındaki yasal düzenleme nedeniyle uygulanamayacağı açıktır.