Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4073 K.2013/3204

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın görevlilere ne şekilde cebir ve tehditte bulunduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi ile ceza tayini,

2- 765 sayılı TCK'nın 308. maddesinin karşılığı olan düzenlemeye 5237 sayılı TCK'da açıkça yer verilmemesi, koşullarının bulunması halinde 765 sayılı TCK'nın 308. maddesine giren eylemlerin yeni TCK'da tehdit vb. suçları oluşturma ihtimali bulunması karşısında, sanığın sabıkasına esas olan ilam nedeniyle uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti olup olmadığı saptanarak CMK'nın 231. maddesinin uygulanma olanağının buna göre tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,