Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4402 K.2012/28559

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, polise telefon ederek kendiliğinden teslim olduğunu savunması karşısında, yakalama tutanağı getirtilip tutanak mümzileri usulünce dinlenilerek sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği değerlendirilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olmayacağını öngören 108/2. madde ve fıkrası gözetilmeksizin, kesinleşmiş iki mahkumiyet kararının birlikte tekerrüre esas alınması,