Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4638 K.2013/22864

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın elinde bıçak görüldüğünün 11.12.2008 tarihli tutanakla tesbit edilmiş olması karşısında, tutanak düzenleyicileri polis memurları tanık sıfatıyla yöntemince dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- Kabule göre de;

Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,