Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4647 K.2013/22866

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıkların ayrı ayrı katılana telefonda söyledikleri “... ufak yer nasılsa karşılaşırız, biz bu işin takipçisiyiz”, “Sen akıllı ve efendisin,davandan vazgeç, ... sana dar gelir” biçimindeki sözlerin TCK'nın 106/1-1.cümlesinde sözü edilen “vücut, hayat veya cinsel dokunulmazlığı yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit” niteliğinde bulunmadığı ve aynı maddenin ikinci cümlesinde bahsi geçen “...sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit” niteliğinde bulunduğunun gözetilmemesi,

2- Kabule göre de;

Sanık ...'in birden fazla sabıkasının olması karşısında, hangi sabıka kaydının tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,