Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4976 K.2012/6699

Tehdit suçundan sanık ...'un , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun , 106/1-1. cümle maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın mükerrir olması sebebiyle aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21/01/2011 tarihli ve 2009/493 Esas, 2011/57 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı'nca 20.04.2011 gün ve 2010/1334 esas, 2011/642 sayılı dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında, "Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesince adı geçen sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, tekerrüre esas alınan mahkumiyeti belirtilmeksizin cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; 5237 sayılı Kanun'un, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinda, tekerrür hükümleri uygulanır" şeklindeki 58/1. maddesi karşısında, sanığın suç tarihinin 08.05.2011 olduğu ancak sabıkasına konu mahkumiyetine ilişkin kararların kesinleşme tarihlerinin ise 20.05.2011 olduğu ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir" denilmektedir.

Gereği görüşüldü:

5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır" hükmü yer almaktadır.

İncelenen dosyada, mahkemece 5237 sayılı T.C.Y.'nın 58. maddesi uygulamasına esas alınan önceki hükümlülüğün, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildiği ve hükmün dosyamıza konu suçun işlendiği tarihten sonraki tarih olan 20.05.2010 tarihinde kesinleştiği görülmektedir. Bu sebeple söz konusu mahkumiyetin, tekerrür uygulamasına dayanak oluşturmayacağı açıktır.