KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/5006 E., 2012/12394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçu nedeniyle soruşturma yapılmak üzere gözaltına alınan sanığın, ... ... isimli kişiye ait olan ancak kendi fotoğrafını yapıştırdığı ... belgesini ibraz ettikten soma gerek doktor raporu alınırken ve gerekse ifadesi tespit edilirken gerçek kimliğini açıklamış olması karşısında, hakkında TCK'nın 269/2. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/5006, K. 2012/12394, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama