Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5512 K.2013/28231

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki savunmasında, katılanı tehdit etmediğini beyan etmesi, tanık... ve hakkında beraat kararı verilen sanık ...'in de sanığı doğrulamaları, katılan ve tanıklar müştekinin eşi İsmet ve kızı ... ise tehdit olayının gerçekleştiğini beyan etmeleri karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Sanığın dosya içerisindeki sürücü belgesi fotokopisinde, iddianamede, kolluk aşamasındaki ifadesinde adını “... ...” olarak bildirdiği, ancak nüfus kayıt örneğinde, duruşma zaptında ve gerekçeli kararda adının “...” olarak geçmesi karşısında, sanığın kimliğinin kesin olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,