Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5808 K.2013/23095

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ...’nın, eşi ...’le boşanma davaları devam ederken, eşinin emlakçılık yapan katılan ...’la anlaşarak mal kaçırmak amacıyla taşınmazların hileli biçimde tapu devrini yaptığını, katılan ...’ın bu hileli satışlara aracılık ettiğini ve bir dairenin tapusunu da kendi üzerine aldığını, bu durumdan kendisinin çok mağdur olduğunu savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak sanıklar hakkında TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,