KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/6051 E., 2012/19336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralamaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, jandarma görevlisine karşı tehdit ve yaralamaya teşebbüs eylemlerinin, bütün olarak, TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabilecek olması karşısında, kanıtları değerlendirme ve suçu niteleme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan savunmalarında, sinir hastası olduğunu, ... Ruh ve Sinir Hastalıklara Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, 1 yıl ilaç kullandığını, olay esnasında kendisini kaybettiğini ve olayın nasıl gerçekleştiğini hatırlamadığını beyan etmesi karşısında, TCK'nın 32. maddesi kapsamında, ceza ehliyetine etki edecek bir sağlık sorununun bulunup bulunmadığı araştırılmadan, eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/6051, K. 2012/19336, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama