Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6108 K.2012/11829

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1-) Mala zarar verme eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-) Silahla tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanıkların, katılanın kendilerini arayarak sanık ...'nin nişanlısını kaçıracağını söylediği ve bunun üzerine gelininin kaçırılacağını düşünen sanık ...'in katılanın iş yerine kuru sıkı silah alarak gittiği yönündeki savunmaları, tanık ... ...'ın sanıklarla birlikte katılanın iş yerine girer girmez, tanık ...'ın subay olduğunu söyleyip başlarına silah dayamak suretiyle yere yatırdığını, iş yerine gelmeden önce sanık ...'in telefonda konuşurken "benim gelinimi kaçıramazsınız" dediğini beyan ettiği anlaşıldığından,

bu hususlar haksız tahrik açısından araştırıldıktan sonra tehdit eyleminin yüze karşı gerçekleştirilmesinin suçun unsurunu oluşturmadığı da gözetilerek karar verilmesi gerekirken, katılanın iş yerinde olmadığı ve gıyapta silahla tehditten söz edilemeyeceği şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,