Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6154 K.2012/15713

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın olay tarihinde duruşma sonrası "ifadeni değiştirmezsen bir dahaki sefere daha kötü yapacağım" diyerek müştekiyi tehdit etmesi biçiminde gerçekleşen eylemin, 765 sayılı TCK'nın 188/1. maddesine ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1.2.cümle maddesine uyması karşısında, 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddeleri gereğince yukarıda belirtilen maddeler ve ilgili hükümlerin olaya tümüyle uygulanıp çıkan sonuçlar birbiriyle karşılaştırılarak lehe olan yasanın belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, sanık hakkında 765 sayılı TCK: 188/1. madde ve fıkrası gereği alt sınırdan hüküm kurulmuşken 5237 sayılı TCK: 106/1-2. cümle ile gerekçe belirtilmeden üst sınırdan yazılı şekilde hüküm kurulması,