Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6224 K.2013/23091

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizlere gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, kardeşinin köyde top oynarken tartaklanması üzerine geldiği köy meydanında söylediği “Bu köyde yaşayan ...lerin anasını avradını sinkaf ederim” biçimindeki sözlerin, TCK'nın 216/2. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,