KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/6336 E., 2013/2260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yediemin sıfatı ile kendisine teslim olunan menkullerin senelik iznini kullandığı sırada borçlu şirket yetkilileri tarafından başka bir adrese nakledildiğine ilişkin savunmasının doğruluğu ile mahcuzların akıbeti araştırılıp, TCK’nın 289/3. maddesinde öngörülen “dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı” bir davranışının bulunup bulunmadığı üzerinde de durularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/6336, K. 2013/2260, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama