Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6351 K.2013/1801

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-Sanığın trafik kontrolü yapan jandarma görevlisi olan katılanlara hitaben, "siz yapacağınızı yapın, deveden büyük fil var, ben size göstereceğim, devletin kanunları yalnız bize mi işliyor, bundan sonra namusumuzla iş yapmayacağız" şeklindeki sözlerinin, olayın başlangıç ve gelişmesine göre hak arama ve yasa yoluna başvurma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,

2-Kabule göre de,

a-Sabıkasız olan sanık hakkında hükmolunan hapis cezası yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak ertelendiği halde, CMK'nın 231/5. maddesindeki koşullar tartışılmadan, "takdiren" biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b-Sanığın birden fazla jandarma görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,