KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/6483 E., 2013/1886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan Türkiye ... Marmaris Şubesi vekilinin 08/04/2009 tarihli şikayet dilekçesi ile 05/11/2009 tarihli temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, davaya katılma iradesinin varlığı gözetilerek CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilmekle,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yediemin olarak kendisine bırakılan malları muhafaza ettiğini savunması karşısında, TCK’nın 289/1. maddesinde öngörülen teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması durumunda suçun oluşacağı gözetilerek, sözkonusu hacizli malların teslim edildiği gibi usulüne uygun olarak muhafaza edilip edilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/6483, K. 2013/1886, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama