Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6593 K.2013/21604

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, itiraz mercii tarafından itirazın reddine karar verilmesi nedeniyle olağan kanun yolunun tüketildiği,

Anlaşıldığından, sanık ...’nin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; hükmün esasını oluşturan kısa kararda hakaret suçlarından verilen kararlarla ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğinin anlaşılması ve hakaret suçlarından verilen 1740 TL adli para cezalarının nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.