Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6782 K.2012/15778

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın cezaevine sokmak isterken görevlilerce yapılan aramada ele geçirilen şarj cihazı ve batarya'nın elektronik haberleşme aracı olan cep telefonunun ayrılmaz bir parçası olmaması ve sanıktan idare binasının girişindeki duyarlı kapının olduğu bölümde ele geçirilmesi nedeniyle eylemin TCK'nın 297/2, 35. maddelerine uyduğu, anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 Esas, 2011/116 sayılı kararıyla iptal edildiği ve iptal kararının 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,