Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/7536 K.2012/12810

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1-Hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ...'in, kendisine kimliğini soran polis memurlarına "...ben size göstereceğim, bunun hesabını size soracağım, siz benim kim olduğumu biliyormusunuz, benim Ankara'da tanıdıklarım var, bunu sizin yanınıza bırakmayacağım" diyerek müşteki ...'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladığı diğer sanık ...

(Denkler) Kaya'nın da kardeşi olan ...'i ekip otosundan almaya çalıştığı ve görevli polis memurlarına saldırması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların, müşteki polis memurlarının görevlerini yapmalarını engellemeye yönelik cebir ve tehdit içerikli davranışlarının TCK'nın 265/1 maddesine uyduğu, olayda görevlilerden kaynaklanan haksız bir davranışın varlığı halinde ise bu hususun tahrik sebebi oluşturabileceği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek olaya kolluk kuvvetlerinin haksız davranışları ile neden oldukları biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,