Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/7546 K.2013/24166

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulmasına karşın, gerekçeli kararda bu suçtan herhangi bir hüküm kurulmayarak kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişkiye yol açılıp hükmün karıştırılması,

2-Sanığın, mağdur ... ile tartıştıktan sonra üzerinde bulunan tabancayı çıkarıp havaya doğru birkaç el ateş etmesi karşısında, TCK’nın 106/2-a maddesinde belirtilen silahla tehdit suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, "duygusal davranışlar içerisine girdiğinden suç işleme kastı ile hareket etmediği" biçimindeki kanuni temelden yoksun gerekçeyle sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,

3-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

4-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda kurulan hükme ilişkin olarak; TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasında indirim yapılmasına karşın, adli para cezasında indirim yapılmaması,