Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/761 K.2012/19892

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Kabule göre de;

1-Sanığın sabıkasız olduğunun, hakkında takdiri indirim nedeninin uygulandığının ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan hapis cezasının ertelendiğinin anlaşılması, suç uydurma suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, "sanığın kişilik özellikleri" biçimindeki, erteleme gerekçesiyle çelişen gerekçe ile CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanığın dosya arasında bulunan ve kolluk tarafından şikayetçi sıfatıyla alınan ifadesi ile müracaatı üzerine düzenlenen tahkikat evraklarının onaysız fotokopi olduğunun anlaşılması karşısında, denetime elverişli biçimde asılları ya da onaylı örnekleri getirtilmeden hükme esas alınması,