Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8161 K.2013/27108

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Sanığın adli sicil kaydına esas eski hükümlülüklerinden hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmemiş ise de, daha ağır cezayı içeren ve tekerrüre esas olma koşullarını taşıyan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/10/2005 tarih, 2005/198-478 Esas ve Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması hususu infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,