KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/8821 E., 2013/24590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin tehdit suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede sanık hakkında TCK'nın 106/1 maddesinin 2. cümlesinin tatbikinin istenmesi karşısında, CMK'nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden, anılan Kanun maddesinin 1. cümlesinden hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/8821, K. 2013/24590, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama