Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9115 K.2013/18061

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Katılanın Hizmet İş Sendikası Yönetim kurulu üyesi olup, karar defterinde sanık ... tarafından usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla durumu genel merkeze bildirmesinden sonra sanık ...'in diğer sanık ... ... ile anlaştığı, sanık ... ...'in katılanla bağlantı kurarak buluştuklarında ikisinin samimi görüntülerini içerir fotoğraflar çekip bunları sanık ...'e verdiği,

sanık ...'in de katılan ile buluşup fotoğrafları göstererek "benim dediklerimi yapacaksın, benim yanımda olacaksın, aksi halde bu fotoğrafları ailene gösterip evliliğini bitiririm, basına vererek rezil ederim" biçimindeki sözleri söyleyerek usulsüzlüklerini örtmesini istediğinin iddia edildiği olayda, katılan vekilinin birbirlerini hiç tanımadıklarını savunan sanıkların birbirleri ile telefon görüşmeleri olduğunu ileri sürmesi karşısında,

sanık ...'in cep telefonu numarası tespit edilerek diğer sanık ... ... ile arasında suç tarihinden önce ve sonra görüşme olup olmadığının saptanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği ve katılan ile sanık ... ...'in aralarında yakın bir ilişki olduğu algısını yaratmaya elverişli fotoğrafları, sanık ...'in, katılanın ailesine ve basına bildireceğini söyleyerek usulsüzlüklerini örtme biçiminde menfaat sağlama amacıyla şantaj aracı olarak kullanmasının şantaj suçunu oluşturacağı gözetilmeden,

"fotoğrafların çekildiği yerin aleni olduğu ve aleni olarak yapılan işlerin de şantaj konusu olmayacağı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,